Comment se fait-il que le sous-sol du FCC ne soit toujours pas completement exploré et étudié, alors que le débat public est lancé ?
Comment juger de la pertinence du tracé souterrain du FCC, du passage sous le lac Léman ?
Le CERN a-t-il songé à collaborer avec les géologues du CEPC chinois qui ont une méthode plus soucieuse des riverains concernant la définition du site de leur collisionneur parmi SEPT sites candidats en Chine.
Il est tres curieux que les responsables du CERN ne se soucient pas davantage des impacts sociaux et environnementaux, tans en Suisse qu'en France ... alors que les pratiques industrielles de l'exploration du sous sol est largement mondialisée.
Par ailleurs, il convient de réaliser au 21ieme siecle des tunnels ETANCHES pour eviter d'avoir à pomper des eaux d'exhaure dans les tunnels du FCC et du CEPC, en prenant comme modele industriel les tunnels du train à lévitation MAGLEX que construit de JAPON. Les installations electriques craignent l'eau dans les tunnels comme ailleurs.
Merci pour vos réponses.