Il est tout de même étonnant qu'une consultation présentée comme destinée au public suisse soit hébergée et exploitée par des prestataires français.

Le CERN est certes une organisation internationale, mais cette concertation vise spécifiquement les citoyens et les collectivités suisses. Dans ce contexte, on peut légitimement s'interroger sur le choix de confier l'hébergement et le traitement technique de la plateforme à des entreprises françaises plutôt qu'à des acteurs suisses.

Au-delà de l'aspect technique, c'est une question de souveraineté numérique, de confiance et de cohérence. Lorsqu'on sollicite l'avis de la population suisse sur un projet ayant un impact majeur sur son territoire, il serait logique que l'infrastructure numérique et les données associées soient gérées en Suisse ou, à tout le moins, que ce choix soit clairement justifié.

Une telle décision donne le sentiment que les préoccupations liées à la maîtrise des données et à l'ancrage local ont été reléguées au second plan, alors même que ces enjeux sont aujourd'hui au cœur des attentes des citoyens.

À titre personnel, ce choix ne renforce pas ma confiance dans cette démarche de concertation. Il me fait sérieusement hésiter à y participer, tant il donne l'impression que les considérations de proximité et de souveraineté numérique n'ont pas été prises en compte. Une consultation publique devrait inspirer confiance dès sa conception ; en l'état, c'est plutôt l'effet inverse qui se produit.